SUJET :

Fini ou quasiment, à moins que....
Le ciel a été réalisé avec un mélange Huile miscible à l'eau & acrylique, le reste est à l'acrylique seul.
Le mélange Huile - acrylique se fait sans problème, mais les temps de séchage sur les parties claires sont tres importants, quasiment infini acceptable sur les gris,

J'adore Philippe ce réalisme, Bravo quelle finesse d'exécution !!

Whowhhh !

C'est remarquable ! Bravo !

Dépaysement assuré ! Très beau rendu du ciel et des tours.
Je suis perplexe en ce qui concerne le premier plan. Peux-tu nous dévoiler ton secret pour réaliser avec tant de réalisme l'arbre, les barrières et le panneau indicateur ?

Est-ce que tu as fait le fond de ton ciel à l'acrylique en premier et une fois sec tu l'as continuer avec l'huile soluble ? parce que de la façon que c'est écrit je crois comprendre que tu as mélanger les deux ensemble !
C'est une très belle réalisation !

bravo super boulot
quel réalisme , j ai encore beaucoup à apprendre
c est quoi le format de la toile?
comment vit le mélange acrylique et huile dans le temps?

Merci à toutes et tous pour vos appréciations,
Comme le mélange Huile / acrylique est un essai, je ne sais pas comment cela va vieillir, par contre aucun problème à superposer. C'est une 30F (92 x 73)

Marjo, il s'agit bien de mélange et non pas de couches successives.

JC, pas de secret, je travaille avec des photos perso faites sur plusieurs années (pour Hong Kong, j'en ai presque 10 000, vive le smartphone), pour les détails qui me manquent, j'utilise google street pour voir et comprendre les détails (la barrière, le lampadaire), La barrière je l'ai donc déssiner à la règle en calculant l'écart pour chaque barreau et en restant cohérent avec la barrière originale, pour le panneau (je prends beaucoup de photos de mobilier urbain ou d'enseignes...), j'ai utilisé un micro projecteur pour le placer au mieux et garder la cohérence et la régularité des lettres, avant je travaillais en cartouche maisil reste à supprimer les traçages de montage et c'est fastidieux. L'arbre est sur la photo des tours avecles bateaux du second plan,c'est juste un mélange de terre d'ombre brulée et de bleu phtalo

Ma question, mais à priori cela ne gêne personne :

J'ai fait une grosse erreur de composition. Pour l'équilibre de latoile, j'aurai dû faire la première jonque plus imposante ainsi que le panneau, et j'ai toujours tendance à faire trop petit, comme je m'en suis apperçu trop tard, j'ai rajouté le petit lampadaire, mais mainteanat, je me demande s'il ne devrait pas être devant le panneau ou rester comme cela ?

cela donnerai à peu près ça

Tu vas t'embêter pour pas grand chose ! Je trouve que c'est kif-kif !

Un premier avril réussi. ça ressemble vraiment à une photo prise sur place.

Je suis vraiment totalement incapable de faire un truc pareil bourré de détails, trop de détails.

PMANSON écrit: L'arbre est ..., c'est juste un mélange de terre d'ombre brulée et de bleu phtalo
[/attachment]

J'ai dit une bêtise, c'est un terre d'ombre naturel qui mélangé au bleu phtalo donne un vert quasiment noir, et le noir des lettres est du bleu outremer avec un terre d'ombre brulée.

PMANSON écrit: J'ai fait une grosse erreur de composition. Pour l'équilibre de latoile, j'aurai dû faire la première jonque plus imposante ainsi que le panneau, et j'ai toujours tendance à faire trop petit, comme je m'en suis apperçu trop tard, j'ai rajouté le petit lampadaire, mais mainteanat, je me demande s'il ne devrait pas être devant le panneau ou rester comme cela ?

Pour moi, la jonque est de bonne taille par rapport aux autres, plus petites car plus éloignées.
En ce qui concerne le panneau; j'ai un avis tout à fait contraire : je trouve qu'il cache trop l'arrière plan... que je voudrais bien découvrir. Il en découle que le lampadaire n'a, pour moi, aucune utilité.
Mais, bien évidemment, c'est toi le peintre donc c'est toi qui vois.
Merci pour tes explications concernant la rigueur de la représentation des éléments du premier plan.

Sans lampadaire, les masses du tableau sont mal réparties (à mon ressentie), cela fait un grand vide à droite.

La Jonque, plus proche aurait dégagé de l'eau entre elle et les autres bateaux en second plan, j'aurai du d'ailleurs les travailler mieux (la c'est trop répétitif) . Le panneau agrandi (donc plus proche) serait aussi monté dégageant la vue en dessous. En fait la baie est fermée par une digue ouverte des 2 côtés, que je n'ai pas représentée.

Mon épouse m'a faire remarquer un manque de rigueur dans le parallélisme du haut et bas du panneau (cela ne se voit pas sur la photo), en recalculant avec une règle il y a 2 mm, donc je vais reprendre cela à minima et voir ce que je peux faire pour la digue.

Je suis d'accord avec toi que le lampadaire équilibre bien ton tableau.
Cependant, je n'aurais pas fait en sorte que le poteau du lampadaire coïncide parfaitement avec les pieds du panneau.
Je le passerais plutôt derrière et avec un 3ème pied de ce fait.
J'aime beaucoup ce tableau.
Je reconnais que l'immeuble le plus haut semble ne pas être perpendiculaire au bas de ta toile mais aujourd'hui, il y a tant de bizarreries en architecture !

Bonjour,
c'est drôlement courageux d'entreprendre une œuvre de cette importance sans en connaître la durée de vie compte tenu de l'essai technique du mélange huile/acrylique ! J'en suis baba !

Concernant les remarques diverses que je viens de découvrir, pour ma part, je décalerais juste un peu le lampadaire vers la droite.
La répétition des jonques à l'arrière ne me choque pas, au contraire, car c'est une image assez classique dans nos têtes.
Le panneau et sa proximité ne me gêne pas, c'est un style auquel tu nous as habitués et que j'aime bien, cela nous donne vraiment l'impression d'être là, présents dans cet univers.
J'aime bien ce tableau...

Oui, vous avez raison, Tripplechoc et Marly, le décalage sur la droite du lampadaire aurait été mieux, mais là je cale un peu pour l'instant, car si faire le lampadaire est tres facile supprimer l'actuel est plus ardu

Voila la version que je vais considérer comme terminée, je pourrais encore la travailler beaucoup, mais débutée depuis début février, j'ai envie de passer à autrechose



j'ai commencé par reprendre le panneau, comme le ciel ne me plaisait pas je l'ai repris et j'en ai profité pour redresser les tours qui en effet avaient un petit côté pise, merci triplechoc, j'ai déplacé le lampadaire et j'ai supprimé une jonque du fond et rajouté un bout de digue,
voila, ouf

Très chouette. Beau travail.
(Même si je préférais le ciel plus tourmenté , ce qui m'est personnel et pas du tout un critère artistique.)

Pour moi, tu as corrigé tout ce qui me gênait et de ce fait, je le trouve parfait ainsi.
Un grand

Coucou
Virginie dit que c'est parfait alors

ricco écrit: Virginie dit que c'est parfait alors

Pourquoi ? Tu n'es pas d'accord ?

Je la trouve moi aussi parfaite comme ça.

Merci, la prochaine sera mieux, c'est toujours ce que je me dit