SUJET :

Je ne sais pas où poster ce sujet alors merci de le mettre dans la bonne rubrique si besoin.

Suite à quelques échanges de JC et Serge qui m'ont fait m'interroger, j'aimerais connaître votre définition personnelle de ce mot, pas celle du dico, la vôtre. Je vous donnerai bien sûr la mienne qui diffère un tantinet de la leur me semble-t'il.

Pour moi, c'est une personne qui a appris par elle-même, sans passer par une école, sans prendre de cours.

Ni cours, ni livres ou revues ?

idem sans prof mais tu peux apprendre seul avec des livres des revues etccccc

Coucou Michèle.

Je te réponds dans la même veine que Patrick : quelqu'un qui apprend hors cadre scolaire.
Dans mon cas perso en grappillant les infos un peu partout, essentiellement sur youtube en regardant des videos pour débutants mais aussi en lisant, en regardant beaucoup les tableaux qui me parlaient, en faisant quelques copies, en visitant les musées. Je n'ai jamais pris le moindre cours et ça me convient par contre j'ai mis un temps fou à comprendre la règle du gras sur maigre spécifique à l'huile. Ca aurait été plus rapide je le reconnais en prenant un cours ou deux.

MiVi11 écrit:

No cours, ni livres ou revues ?

Bien sûr, elle peut lire des livres ou des revues, se promener dans les musées et les expositions, etc.
Lire des livres ou des revues, ce n'est pas prendre des cours.

Du même avis que Patrick, en gros pas de prof avec un cours construit.

Maintenant avec Internet, l'autodidacte est bien aidé mais reste un autodidacte

Bien d'accord avec tout ça.
Pas de cours technique, donc souvent pas de bases apprises, elles sont justes le fruit de ressentis.

Par contre, quand tu rencontres une difficulté, rien n'empêche de te faire un petit tuto ou une petite vidéo qui fait avancer le Schmilblick

Comme Patrick, qui évolue par soi même, qui regarde, qui observe la nature ou dans des livres mais pas de prof ni de tutos !

Même avis que Patrick un autodidacte ne passe pas par des cours avec un prof ,mais un petit cours de base que j'ai pris avec un prof de quelques heures c-à-d le côté technique comme le gras sur maigre ,la palette de couleurs ,la texture des pinceaux. quelle grandeur de toile ....etc fait qu' on ne perd pas de temps à chercher toutes ces réponses par contre je suis sûre qu'on peut y arriver sans prendre même un petit cours mais çà va prendre un peu plus de temps pour y arriver, mais on y arrive

Du même avis que vous tous.
Perso, des livres (Xavier de Langlais : la technique de la peinture à l'huile -640 pages-, par exemple), des aides de forumeurs, des observations ( Google Art et Culture), quelques videos, des essais, des ratés et des "je veux y arriver".
Ah, si, j'ai eu des cours,
- à l'école, le jeudi matin pour les volontaires par un maître dévoué.
- au lycée mais je crois bien que je n'ai rien retenu car c'était ********.
Je pense que je suis autodidacte

JC écrit:

des ratés et des "je veux y arriver"

Point essentiel.

Coucou !

Pour moi, un autodidacte est quelqu'un qui a démarré seul,
et qui s'est fait son chemin en étant curieux de ce qui existe, de comment ça peut avoir été réalisé, de "est-ce que je peux moi aussi",
et qui a exploré, expérimenté, beaucoup, beaucoup, en solo. On apprend beaucoup de ses erreurs.

Bien sûr, cela n'exclut nullement les discussions virtuelles ou IRL avec d'autres artistes, les expos, les forums, au contraire !...
Cela n'exclut pas non plus la presse spécialisée, les bouquins, les vidéos, voire même, les participations à des journées ponctuelles d'initiation, Tout cela fait partie du chemin de l'autodidacte.

Pour te réponde MiVi . moi je suis un pur autodidacte si c'est comme cela qui faut dire . Quant je disais a tout le monde ( mes proches , amies ) qu'a la retraite je me mettrai a la peinture , au dessin , car depuis tout petit je barbouillé , je griffonnais . Et bien ils mon payais tous ce qu'il fallait pour faire mon obi . Et bien là , il a fallu que je mis croche , et bien j'ai trouvé internet , et les tutos . Et je te l'avoue je prend mon pied avec mon art ,et aussi avec vous tous !