SUJET :

Demande d'avis.

Je suis un peu gênée par la jambe derrière qui me semble tellement ouverte par rapport au mendiant.
Ce n'est peut-être pas sa jambe...
Après, je vois une grosse larve sur le vêtement et je ne comprends pas à quoi cela correspond.

Sinon, la scène est originale et un peu dérangeante mais juste comme il le faut.

Si c'est bien sa jambe gauche, on ne voit pas la droite, repliée et cachée par son ample vêtement.
La larve... c'est une doudounette... Mais en effet cette partie n'est pas finie...

La position de la jambe me gêne aussi , trop sur le côté .il fait presque le grand écart.
Je viens de lire ta réponse sur la doudounette ; on attendra de voir cette partie finie.
Bonne continuation !

Voilà la photo source pour que vous vous fassiez une idée.



Jean Pierre pourquoi "enfin une huile"?

Ah bon ça ne m'a pas percuté.

La jambe a en effet une drôle de position,
Pour la doudoune attendons la suite

Le gars debout est top, avec son cuir

Moi aussi la jambe me fait un effet bizarre. Par contre j'aime bien l'ambiance, ça sent la nuit et ses ballades ^^.

Et comme ça pour comparer les proportions ?





C'est sans doute la présence de l'homme debout qui fausse notre perception.

J'attends la suite, je ne peux pas me permettre de commenter, je ne connais rien à l'huile, sauf l'huile d'olives !!

Ca t'empêche pas de commenter, critiquer Pipo, je l'ai posté dans "Œuvres en cours demande d'aide" pour ça

Sinon j'y pense depuis hier et je suis arrivé à la même conclusion que Michèle, mais je sais pourquoi :
En fait l'homme debout (coucou, c'est moi ) est appuyé contre un mur en arrière (d'où la position des pieds), il a donc les pieds en avant de la jambe de l'autre gars (qui elle est collée au mur) et les épaules au même niveau.

Je vais rajouter une ombre pour figurer ça.

Merci!

C'est que la jambe semble trop écartée, mais, je ne sais pas comment corriger ! Bonne ambiance de couleur.

C'est fou, je lis toutes vos critiques qui sont unanimes sur "la jambe trop écartée" mais moi je ne le vois pas comme ça du tout, ni en photo ni face à la toile...
J'ai un soucis ou quoi??!

Je pense que c'est surtout une question de lumière et d'ombres, la jambe droite devant doit aussi être plus travaillée pour donner du relief et de la profondeur à l'ensemble

C'est mieux comme ça?



Le personnage allongé a une rotation du buste sur sa droite et celui debout est appuyé contre le mur, comme le serait une échelle, les pieds écarté du mur.

Très beau projet ... j'aime bien ... sinon, au sujet de ce qui pose problème : la jambe gauche ne me choque pas, ce serait plutôt la droite, repliée, qui manque de détail (trop sombre) surtout au niveau des valeurs: la cuisse droite est plus éclairée sur la photo et il faudrait accentuer (détailler, éclaircir) la jambe à partir du genou et le pied droit qui vient s'appuyer sous la jambe gauche étendue.

Tout à fait d'accord tonton, c'est en cours.

Voilà petite avancée en espérant aller dans le bon sens.

oui c'est beaucoup mieux, la jambe tendue me semble un peu longue

Beau et touchant projet, déjà fort bien avancé

Il me semble que pour nous faire mieux ressentir la rotation du buste, il faudrait abaisser un peu l'épaule gauche du personnage (à droite donc).

Ah oui c'est possible. Merci.

SN écrit:

C'est fou, je lis toutes vos critiques qui sont unanimes sur "la jambe trop écartée" mais moi je ne le vois pas comme ça du tout, ni en photo ni face à la toile...
J'ai un soucis ou quoi??!

Quand on travaille longtemps sur une toile, on ne voit plus les erreurs de proportions. Faut utiliser le bon vieux truc de Léonard de Vinci: regarder l'oeuvre dans un miroir, et là en général ça nous donne une impression complètement différente, qui a de grandes chances de ressembler à l'effet que ça fait aux gens quand ils regardent l'oeuvre pour la première fois. Un peu comme les gens qu'on connait bien et à qui on s'habitue.
(Je ne sais plus où j'ai entendu ce truc-là mais ça me fait penser: il y a des artistes ici qui lisent les Carnets de Vinci ? Ils sont édités en deux tomes chez Tel Gallimard. Il y a parfois des choses intéressantes; et il y a aussi toute son oeuvre graphique à petit prix chez Taschen, en petit format certes, mais impeccablement imprimé.)
Aussi, pour ce qui est des proportions, personnellement je trouve qu'il vaut mieux chercher ce qui semble le plus naturel; parfois ce qui semble naturel n'est pas parfaitement correct sur les proportions (cf les mains sur les icônes de Grégoire Krug). On a souvent tendance à se forcer pour coller au modèle, et le résultat peut être décevant. Déroger un peu au modèle peut faire meilleure impression à la fin... Car lorsqu'on place les objets et les formes les unes par rapport aux autres un peu "localement", il se forme toujours des petits décalages, qui se cumulent.

Tu t'entendrais bien avec André - Va voir sa galerie et son site perso, tu ne le regretteras pas

Tiens j'aime bien ses visages, à André. Ce sont des visages qui disent quelque chose.