SUJET :

J'ai essayé TOUS les papiers, avec comme principe initial de m'adapter au papier mais l'idée ne fut pas bonne.

Au final, pour les sketchbooks, centenaire ou bambou c'est sympa.
Pour un travail de haute qualité, il faut investir dans du bon papier et il est cher mais en revanche, on peut tout lui demander.

Mon préféré était celui-ci mais cela fait longtemps qu'il n'est plus fabriqué.



Précaution que même les pros oublient, avant de démarrer, mettre la feuille de papier en direction du soleil et l'inspecter pour voir s'il n'y a pas de défaut. S'il y en a en, changer de feuille car sur un visage un défaut-papier est rhédibitoire.

J'aime bosser avec des feuilles entières:



jamais de blocs puisque de toute manière je mouille l'envers si ce n'est pas directement un BAIN prolongé dans l'eau.

En clair, à l'heure actuelle, j'utilise seulement encore deux bons papiers, le ARCHES-VERT et le BAOHONG un brin plus granuleux.

Voici ce que je demande à un papier, n'importe lequel:
- supporter les couches superposées (jusqu'à 12 parfois)
- pouvoir enlever une couche sans que tout vienne avec
- pour les retraits, Arches a changé sa formule. Autrefois c'était dur, maintenant ça va. Par contre je préfère quand même l'ancien papier Arches.
- enlever le DG sans que le papier vienne avec
- gratter à l'émeri ou au cutter
- supporter le scotch sur surface déjà peinte sans qu'en l'enlevant tout parte

enfin bref, z'avez compris... choisissez bien votre papier!!!
Le résultat en dépend

Merci Lotus, pour ces conseils !

Avec plaisir, Patrick, ton forum est si convivial et zéro stress dessus, ça c'est rare, félicitations à toi.

Merci Lotus

Avec plaisir Denise.

Jusqu'à 12 couches à l'aquarelle ! Alors là tu fais fort Lotus !!! Et ça reste transparent ???

Tu as raison, la qualité du papier est importante. Dans l'idéal il faudrait pouvoir en tester plusieurs soi-même.

Côté papier, j'utilise en ce moment un SENNELIER dit "100% chiffon, gélatiné en surface, à la forme ronde" LANAQUARELLE acheté en 1990 (non, non, y a pas d'erreur de frappe )
Je ne vois nulle part si c'est du coton mais j'imagine, car c'était un cadeau de mon mari, qui pensais que j'allais peindre à l'aquarelle et voulait le meilleur pour ça...
(D'ailleurs je ne vous raconte pas comment il veille sur mon assiduité à suivre mon cours en ce moment ! )

J'ai d'autres papiers plus récents dont un 30% coton et 70 cellulose, pas encore essayés à l'aquarelle... Par contre j'ai un papier bambou des années 2010 soit disant multitechniques, qui avait peluché très vite à l'acrylique aquarellée, une horreur.

Lanaquarelle j'aime pas du tout. Mais Théo Sauer s'en accomode fort bien.

12 couches c'est pas beaucoup on peut en mettre plus... et oui, ça reste transparent si on ne gouache pas. Exemples:

formidables !

Bonjour Lotus . Que c'est magnifique ces aquarelles . Le regard est si profond , qu'il fait peur a regarder , le deuxième de la mélancolie , et le troisième de doux rêves d'enfants l'artiste

Ah, s'il fait peur le gars, je comprends qu'il soit encore chez moi... mais je l'adore donc...

Explique moi ça un peu plus :
12 couches c'est pas beaucoup on peut en mettre plus... et oui, ça reste transparent si on ne gouache pas.

Du coup, c'est quoi gouacher ?

Quand on ne dilue pas assez le medium, le résultat est opaque et fait donc plus penser à de la gouache qu'à de l'aquarelle.

Lotus, ce n'est pas du tout du LANA satiné, -j'en ai aussi, acheté en 2008 pour mes acryliques-, ou alors c'est son ancêtre, vraiment différent.
C'est un très vieux Sennelier ...


Vraiment très belles ces aquarelles. Je te les connaissais déjà

PS pour Lotus

Le voilà. Il a 35 ans d'âge et n'existe plus.

Je parlais du LANA fabriqué par l'usine à Strasbourg, elle a dû fermer ses portes récemment. On pouvait se procurer des chûtes à prix très modique sur place. Mais après avoir essayé une fois j'ai définitivement renoncé et je ne pense pas être la seule puisque liquidation judiciaire.

Merci pour la photo et WI, le bon papier, on n'en fait plus de nos jours, c'était mieux AVANT.

Belles aquarelles, Lotus et merci pour cette revue de papiers !